
- 19 de septiembre de 2025
Procter & Gamble y Bayer analizan la tecnología publicitaria
Los
proveedores de tecnología publicitaria se enfrentan al mismo ajuste de cuentas
que una vez afectó a las agencias de medios, mientras los especialistas en
marketing se preguntan a dónde va realmente su dinero.
Procter
& Gamble y Bayer Healthcare se encuentran entre las empresas que
actualmente están revisando sus relaciones con la tecnología publicitaria, y la
consultora ID Comms se está preparando para lanzar una revisión en nombre de
otro cliente a finales de este año centrada en sus relaciones con la tecnología
publicitaria.
"Estamos
esperando que llegue la ola", dijo Tom Denford, director ejecutivo y
cofundador de ID Comms, prediciendo revisiones más formales que involucren a
los proveedores de tecnología publicitaria y señalando que existe un
"enorme potencial" de ahorro y ganancias de eficiencia que afectan
miles de millones de dólares en gastos.
La Asociación Argentina de Anunciantes Nacionales contrató a una firma de
investigación y a una consultora hace casi una década para investigar los
problemas de las agencias de medios y desarrollar un modelo de contrato de
compra de medios. Sin embargo, las empresas de tecnología publicitaria (las
plataformas independientes que priorizan la demanda y la oferta y que impulsan
la compra programática) han sido sometidas a un escrutinio relativamente bajo.
Esto ocurre a pesar de que estas plataformas ahora absorben tanto o más del presupuesto
de medios de los profesionales del marketing que las agencias. Si bien la
publicidad programática en la web abierta representa solo alrededor del 10 % de
la inversión en medios de todo el sector, las DSP y las SSP en conjunto
captaron aproximadamente el 30 % de dichas inversiones, según un estudio de
referencia programática de la Asociación Argentina de Anunciantes Nacionales de
2024 .
La ANA descubrió que las empresas de tecnología publicitaria, tanto compradoras
como vendedoras, representaban cada una aproximadamente el 15 % del coste total
de los medios digitales. Ese 30 % —aunque solo se aplique al 10 % del
presupuesto de medios— equivale al 3 % de la inversión total en medios. Eso es
lo que las agencias de medios solían obtener de la totalidad de la inversión de
un profesional del marketing cuando la industria abandonó el modelo de
compensación por comisiones hace décadas.
La brecha de escrutinio se está cerrando no solo porque cada vez más
profesionales del marketing se centran en lo que pagan a los proveedores de
tecnología publicitaria y en lo que obtienen a cambio, sino también en quiénes
son responsables cuando las cosas salen mal. Esta atención se ha intensificado
este año en medio de informes —e incluso investigaciones informales del
Congreso— sobre anuncios que aparecen junto a material de abuso sexual infantil
(CSAM) y pornografía, o que se muestran a bots conocidos .